在起诉中搜和雅虎遇挫后，反流氓软件联盟首次获得胜诉。昨日，上海市浦东法院对沪上首例“流氓软件”案作出一审判决，状告上海“很棒小秘书”“耍流氓”的网友何先生成功索赔94元。

    被告方辩称是赠予行为
    因为强制安装，不断弹出广告窗口，却无法彻底删除，最终导致电脑运行速度缓慢，上海某公司职工何先生将“很棒小秘书”软件的开发商告上了法庭。
    原告何先生认定，“很棒小秘书”的行为不仅耍流氓，而且记录了网卡物理地址，分析自己的搜索行为和上网习惯，这极大地侵犯了自己的隐私权，因此要求对方公开登报赔礼道歉，同时索赔94元。
    但被告方面认为，“很棒小秘书”为免费软件，为赠予行为。“在下载时，我们与用户间还有软件许可协议，用户完全可以知晓软件的功能、风险、卸载等状况，从而决定是否安装，也完全可以不支付任何代价而彻底有效地卸载。”被告律师庭上表示。

    消费者知情权被侵犯
    法院经审理后认为，很棒公司和何先生形成了软件使用的消费合同关系。但很棒公司应尽充分告知义务，以利于何先生的知情和选择。
    但公证证据表明，很棒公司只告知了小秘书软件的功能，导致何先生受到该软件其他功能带来的困扰，因此很棒公司的不当行为使消费者的知情权和选择权受到了侵犯。
    而原告何先生知情后有权予以删除，作为一名普通上网用户，求助于专业的信息技术公司并为此支付清除软件的费用符合常理，而删除该软件所产生的费用显然是原告的财产损失，被告对此应承担责任。