本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 媒体报道 > 媒体关注 > 正文
 本站搜索

    

 
 
2007-04-06 法制日报:反流氓软件联盟胜诉 “很棒小秘书”被判赔94元
 
作者:王晓雁 刘建  来源: 日期:2007-4-6 14:41:44
 

 

    在先后起诉中搜、雅虎等公司相继败诉后,今日,中国反流氓软件联盟迎来了第一起一审胜诉案件:其成员何先生在去年9月中旬对很棒小秘书软件所有者———上海很棒信息技术有限公司(以下简称很棒公司)提起的诉讼,于今日下午1时,由上海市浦东新区人民法院作出一审宣判,判决被告很棒公司赔偿先生经济损失人民币94元。


  先生的代理律师介绍,自从何先生的电脑被强制安装了很棒小秘书后,导致电脑运行速度缓慢,而且由于该软件整合了富媒体广告软件,只要一上网,就会不断弹出广告窗口且无法关闭。为此,先生不得已请了电脑公司的人来赶走该软件,并为此支付了150元。


  先生认为,很棒小秘书侵犯了他的知情权、隐私权、选择权,也造成了他的财产损失。为纪念反流氓软件联盟成立于94先生特地说明,自己只要求被告赔偿150元中的94元。


  上海市浦东新区法院认为,消费者的知情权和选择权是法律规定的,提供方应履行充分的告知义务。被告很棒公司向公众提供免费软件下载,原告接受下载,双方形成软件使用的消费合同关系。在形成这一合同关系过程中,被告应尽充分告知义务,以利于原告的知情和选择。但公证证据表明,被告只告知了小秘书软件的功能,而未告知其中含有富媒体软件及该软件的功能,致使原告在不知情的情况下,下载了该软件并受到该软件功能所带来的困扰,故很棒公司的不当行为使消费者的知情权和选择权受到了侵犯。当原告发现并不需要而且还会带来困扰的软件后,有权予以删除,而作为一名普通上网用户,求助于专业的信息技术公司并为此支付清除软件的费用符合常理,删除该软件所产生的费用显然是原告的财产损失,被告对此应承担责任,故判令被告向原告支付94元的赔偿金额。

 

 
上一篇:2007-03-24 新民晚报:上海律师领军人物脱颖而出
下一篇:2007-04-06 新闻晨报:流氓软件纠纷案一审宣判 很棒小秘书3项侵权
相关新闻
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151