而黎锋则用一个比较尖锐的字来概括出现这种矛盾的原因。

　　黎锋：大家都高喊互联网是个免费的商业模式，免费就并不表示可以去偷，大家把免费和偷这两个字分的不清楚，所以我觉得这是这个行业的一种认识，需要改变。而不能沿用这种盗版的这种习惯。

　　虽然大家的习惯不尽相同，但打官司毕竟不是实现双赢的最佳办法，在采访中，土豆网向我们表示，他们正在通过几方面的努力来解决这个问题。

　　王微：第一步就采购版权，在这方面我们投了不少的资源精力，从去年3月份开始，我们就和非常多的内容公益方在做这事，包括去年9月份我们推出的黑豆，就是这么一个版权平台。另外我们和很多的主要内容合作方，通过合作的方式，他们授权给我们。第三个，我们希望现在买卖双方能够在做那一块，大家加深一些互相之间的了解，能够把这方面问题能够谈透了，一起找出一个大家能够接受的解决方案。

　　他山之石

　　主持人：土豆网的这些做法到底能在多大程度上来解决版权解纷问题，国外的一些成熟的视频网站，是否也面临着同样的境遇，他们有什么方法值得借鉴呢？我们将连线中国社科院新闻与传播研究所，网络与数字传媒研究室的主任，孟威，孟主任，现在国外的成熟的视频网站，是否也面临着类似如此之多的这样的一个版权纠纷呢？

　　孟  威：你说的这个问题是对的，像我们都知道的这个美国的最大的视频网站叫YouTube吧，在2007年的时候，娱乐巨头维阿康姆的集团公司，对于YouTube就进行了一次诉讼，他诉讼的理由就是在YouTube网站上登载了一些，他享有版权的，但是并未授权他播出的一些影视的内容，所以说他同时要求YouTube的网站对他进行10万美元的赔偿。

　　主持人：我们看现在国内视频网站迅速发展，那么他们大量的使用视频，其中有一条对他们使用视频是有利的，就是 “避风港”制度，在国外也有类似这样的免责制度吗？

　　孟  威：在美国，早在1998年的时候就有一个数字牵连的数字版权，牵连数字版权法这个法案中，也有类似的这样的一种规定。

　　主持人：即使在发达国家，成熟的视频分享网站也面临着不断的版权纠纷，他们有什么好的解决办法值得我们借鉴呢？

　　孟  威：YouTube的站解决的方式，在接到了诉讼的单子之后，他采取了一些保护的措施，比如，一方面进行视频的ID鉴定的认证，如果我的网站上确实确认为有侵权的行为，将采取两种措施，一种措施，YouTube必须要把这个内容删掉；另外一种措施就是说还保留原来的内容，但是YouTube负责在原来的内容中加播广告，然后和广告商共同分享这个广告的利润。

　　主持人：您觉得现在土豆网所做的这些努力能在多大程度上解决这样的问题？

　　孟  威：土豆网他所做的一些努力，我想是中国的视频网站为了视频的健康发展，而采取的一种积极的措施。是一种有意义的尝试，但是如果要彻底的解决版权的问题，我想可能还是一个综合的系统工程，是从服务商到用户提高意识，到全社会的努力，到监管层面的严格，加起来共同努力的一个结果。

　　主持人：从刚才分析当中我们可以看到，实际视频分享网站和内容提供商，是可以通过合作实现共赢的利益的两个方面，和则共赢，而现在关键就在于双方能探讨出一种健康的合作方式和完善相关的法律机制。