10月12日，上海市市政协的“加快推进上海诚信体系建设的调查”结果显示：受访者为上海社会诚信程度打分未达6分“及格线”，90.2%的人认为诚实守信等同于“吃亏”，为本市社会诚信敲响了警钟。10月26日，作为政协代表的上海市协力律师事务所游闽键律师应邀请参加了新民网第14期圆桌论坛，论坛聚焦“诚信”二字展开了讨论，新民网全程在线直播。

　　本期圆桌论坛的嘉宾有上海市政协副秘书长冯德康，市政协委员、协力律师事务所管理合伙人游闽键、上海大学社会学系教授邓伟志、上海物业网总经理朱革新、市民代表彭加华。

　　在此次市政协社会和法制委员会专门成立调查组发放的2000份调查问卷中，百姓主要关心的是政府部门和食品药品等民生类行业及社会公用事业的诚信。48%认为目前的社会诚信度与5年前相比下降了。市民普遍认为，中介机构、广告行业、房地产、餐饮服务业、旅游行业等可信度低，社会交往方面，人与人之间交往的可信度也不理想。上海此次诚信“考试”为何不及格？游闽键分析，造成这种局面的原因很多，但是一个很重要的原因在于近年来忽视了精神文明建设，以及传统文化教育中诚信理念的缺位。

　　“上当次数多了，老百姓对诚信越来越不信任，对政府、企事业单位以及个人的提防心理自然产生了。”游闽键律师说，“这就导致在危难时刻，大家都不肯伸出手来。”

　　游闽键还指出，目前诚信违法的成本很低，也是造成大量不诚信行为获得利益的原因之一。“如果没有有力的惩戒措施，‘躲猫猫’事件、‘周老虎’事件、三鹿奶粉事件等还会继续上演。”

　　浦东孙中界案是近日网友热议的焦点，游闽键律师认为，倒钩事件也是政府有关部门缺乏诚信的表现。“政府公信力往往是老百姓更为关注的，因为与市民生活息息相关。”

　　如何提高上海诚信“考试”的成绩？游闽键说在社会诚信体系建设中，政府要起到主导作用，政府部门工作人员首先要自律、讲诚信，并且加大监管力度。他认为政府部门及其工作人员的诚信也需要监督，建议对政府工作人员建立一套诚信管理体系，“考核不仅要看GDP，也要看诚信、看精神文化建设”，把培养个别政府工作人员不诚信的土壤清除掉。为此，游律师建议将对政府部门及其工作人员的诚信监管写入目前正在征求意见的国务院《征信管理条例》中。

　　在此次市政协的调查中，物业和房地产行业在市民心目中可信度较低，对此，游闽键提出，不能把个人诚信档案变成垄断行业加大垄断行为的手段。诚信档案应将采集对象中的交易双方都纳入，比如要有市民交公用事业费的记录，同时也要密切关注公用事业单位是否诚信，如公用事业单位出现不诚信行为，则可将其从交易中剔除。