本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 综合 > 专家答疑 > 正文
 本站搜索

    

 
 
由知产庭受理本案是有正确的
 
作者:本站 来源:本站原创 日期:2005-10-10 13:44:47
 

咨询者:请教马远超律师,我提起一起专利侵权诉讼之后,被告就向专利复审委员会请求宣告无效,专利复审委员会竟然同意了对方请求。我认为专利复审委员会在程序和实体决定上都有问题,就向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。但是受案法官告诉我应该向知产庭(民事法庭)起诉。我很奇怪,行政诉讼不是都应该由行政庭受理吗?


马远超律师:你好!当事人不服专利复审委员会的裁定是可以向人民法院提起诉讼的。按照通常理解专利复审委员会属于依法行使职权的行政主体,当事人不服其行政决定应该提起行政诉讼,由行政庭受理。但知识产权案件的审判对法官经验和专业知识要求又特别高,因此由知产庭受理更合适。


2002年北京市高院曾经发布一个批复。该批复规定对于人民法院受理的涉及专利权的民事诉讼,当事人就同一专利不服专利复审委裁定而提起诉讼的行政案件,由民事审判庭审理。所以法院立案庭对你的回答是有根据的。 
 

 
上一篇:法官不接受举证,我还有希望胜诉么?
下一篇:本专利保护期应该从那一天开始计算?
相关新闻
·侵权公司认错 惠普墨水专利侵权案和解告终
·三星提出无效专利抗辩 双模手机案庭审或延
·松下与3M和解电池材料专利纠纷
·美国拟彻底翻修专利法  50年来最大改革
·东芝起诉多家DVD厂商侵权 中国企业又陷专利泥潭
·游闽键律师就mp3德国遭查事件接受媒体采访
·德国专利局拒绝微软FAT专利
·“国内最大专利侵权赔偿案”专利被宣告无效
·侵犯发明专利会承担刑事责任吗
·蒋志培庭长在上海专利侵权判定与纠纷应对、法律适用实务高级研修
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151