本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 综合 > 学术探讨 > 正文
 本站搜索

    

 
 
新东方案件的透视与反思
 
作者:马宁 杨晖  来源:本站原创 日期:2005-3-5 9:19:55
 

另外,本案也为中国日益红火的民间外语培训机构敲响了警钟,随着留学热的日益升温,外语培训无疑是一个潜在的巨额利润市场,而事实上由于出国语言考试设置的主动权完全掌握在国外考试机构的手中,国内的考试培训机构要想不受制于人,实际上是几乎不可能的,因此只有防患于未然,及早解决有关知识产权的问题,主动寻求授权或者进行合作,才能减少不必要的讼累。  

 参考文献: ①《面对面》徐小平:新东方对侵权案判决的告白,http://news.xinhuanet.com/edu/2003- 10/07/content_1111798.htm

② 新東方敗訴跨國侵權案 美國ETS、GMAC獲賠1000萬,http://202.130.245.40/chinese/jingji/412979.htm   联系方式:13817797199;E-mail: johnson80528@yahoo.com.cn

声明:如需引用本文,请与作者联系,取得作者书面同意后方可进行。 All rights reserved; no part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior written permission of the authors. First published in 《electronics intellectual property》,2003/11.  

 


--------------------------------------------------------------------------------

  感谢作者授权发表。任何媒体如转载,务必取得作者本人许可。 
 

本新闻共2页,当前在第2页  1  2  

 
上一篇:从平面到立体以及从立体到平面是否属于我国版权法意义上的复制?
下一篇:千手观音争议简评
相关新闻
·企鹅形象惹官司 腾讯状告加湿器侵权窃誉
·“建国最大古籍整理工程”著作权纠纷案开庭
·特级教师再赢作文著作权官司
·《千手观音》“抄袭案”开庭 
·北京首例侵犯互联网出版物著作权刑事案宣判
·中华人民共和国著作权法实施条例
·中华人民共和国著作权法
·上海两法院判决奥特曼连环案 
·点评软件界面侵权案判决 
·擅用《红楼梦》人物画  中国联通被诉侵权 
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151