世界最著名的图形设计软件生产商美国Adobe (奥多比)公司因生产Photoshop、Acrobat和Illustrator等软件在业内声名鹊起。这些软件已经成为主要用于广告、印刷、出版、装饰、装潢等企业图形设计的必备工具。盗版软件和正版软件间的巨大差价造成Adobe软件盗版率奇高。Adobe四川销售代理朗思科技公司介绍，虽然Photoshop是广告装潢公司必备软件，但盗版问题在四川如此猖獗以至4年中Photoshop总共才售出400套正版。根据Adobe公司近四年的调查，仅仅成都就有数千家企业使用Adobe系列软件。盗版与正版软件使用率之间的悬殊差距表明了盗版给Adobe带来销量减少的损失难以计算。

Adobe公司坚信法律保护每一个权利人的庄严承诺。Adobe公司不仅在北京、上海等中心城市广泛维权，而且逐步将视角投向了中西部重镇成都。经过长期调查，Adobe公司向成都市金牛工商行政管理局举报成都汉湘文化数码科技有限公司大量使用盗版软件。2003年5月16日，接到权利人举报的成都市金牛工商行政管理局对成都汉湘文化数码科技有限公司进行了执法检查，当场在被告办公场所内的22台计算机中发现非法安装的Adobe系列软件共计54套。金牛工商局在现场执法时制作了《现场检查笔录》，书面记载了被告非法安装的侵权软件数量、种类等情况。被告对该《现场检查笔录》所记载的内容予以了确认。同日Adobe公司北京代表处对被告安装的系争软件进行鉴定；鉴定结果为被告“非法盗用奥多比公司软件”。5月19日，被告及其法定代表人授权委托被告员工贵仁文到金牛工商局接受询问，金牛工商局制作了《询问（调查）笔录》，被告自认所安装的软件是盗版软件等内容。Adobe公司委托上海市协力律师事务所向被告书面发函，要求被告自觉承担侵权责任，但是汉湘公司却对该函不予理睬。

无奈之下，协力律师事务所游闽键和马远超两位资深律师代理原告在Adobe进入四川市场4年后首次向法院提起针对软件最终用户侵权诉讼，请求成都市中级人民法院判令被告承担违法行为造成的所有法律责任。经过双方两次开庭唇枪舌战，原告方代理人游闽键和马远超律师成功的驳回了对方的所有辩解，在事实和法律上清楚的向法庭证明了对方恶意侵权的事实和造成的严重后果。2005年1月5日，成都市中级人民法院对本案作出判决。判决认定汉湘公司作为计算机软件用户未经著作权人许可，将系列侵权复制品软件非法复制安装在计算机上，进行商业性使用，侵犯了奥多比公司系列软件的复制权及获得报酬权。被告成都汉湘文化数码科技有限公司应当承担侵犯原告软件著作权产生的所有责任，立即删除非法复制的奥多比公司享有著作权的56套软件，并且赔偿经济损失29.09万元及合理开支5470元。Adobe中国区总经理皮卓丁表示，本案是Adobe在成都首次维权成功，也是Adobe在全国告赢的第4起知识产权保护案件(前三起中两起为本所游闽键律师代理）。成都中级人民法院的判决不仅为软件权利人挽回了损失，更重要的是通过判决显示了中国法官对法律的充分理解，坚定了软件权利人利用法律武器捍卫自己权利的信心。