昨日，柏林国际电影节银熊奖作品《左右》的网络版权拥有方北京乐视网把搜狐、新浪、六间房、优酷、酷六5大视频网站告上法庭。诉讼的理由是这5家公司提供非法的《左右》在线视频观看服务，侵犯了原告方的知识产权。

在起诉书中，北京乐视要求法院依法确认被告在其经营的网站上放映《左右》作品的行为侵犯了原告的信息网络传播权；依法判令被告立即停止上述放映《左右》作品的侵权行为，删除侵权作品；依法判令被告在其经营的网站上对原告公开赔礼道歉；依法判令5家公司因放映《左右》作品的侵权行为而分别赔偿原告侵权损失10万元人民币。

被告六间房的相关人士对此大呼不解，认为自己只是一个存储平台，网民把视频传上来，这种侵权不应该由网站来负责，原告搞错了诉讼对象。此外，六间房还认为，搜索网站上搜MP3歌曲没被判侵权，自己作为视频网站同理不能算作侵权。

原告北京乐视表示，搜索非法MP3歌曲和视频网站提供侵权视频的性质完全不同，MP3搜索只是提供链接，本身不提供存储；而视频网站的服务器中却实实在在存储了这些侵权影片。

　　自2007年以来，国内大小视频网站纷纷遭遇影视作品权利人的围追堵截，对于视频网站的审查责任，学界目前意见不一。在连续几起视频网站败诉判决之后，整个视频网站产业的前途愈显扑朔迷离。网民上传视频向来是视频网站的“灰色地带”，一旦网站实行全面严格审查，除了平添巨大人力成本外，更无疑是掐灭了自己的人气，向竞争对手拱手让出市场。