本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 综合 > 业界动态 > 正文
 本站搜索

    

 
 
丹佛斯在华维权终审告捷
 
作者: 来源: 日期:2007-7-27 17:17:26
 

国际知名的大型跨国集团丹佛斯公司,上月在丹佛斯商标侵权案中获得最终胜利。历时一年多的丹佛斯在华维权战役终见胜果。

 

丹佛斯公司称,该公司自1995年起分别在香港、上海、北京等地设立销售公司和代表处,并开始采用丹佛斯作为各该企业和办事机构的字号和机构名称的核心,陆续在中国将丹佛斯“Danfoss”“DANFOSS”进行了商标注册。2年前,丹佛斯发现山东省一家公司公然滥用丹佛斯的中文名称,径直使用丹佛斯中文名注册公司,并在市场上销售标有中文丹佛斯的产品。丹佛斯认为,这对其品牌造成了严重损害。20064月,丹佛斯向北京市第二中级人民法院对该公司提出民事诉讼,同时还将销售方北京草桥欣园商贸有限公司也列入被告。

 

原告认为,淄博丹佛斯公司未经许可,在其制造的与原告相同的压力变送器产品和包装上擅自使用与原告注册商标完全相同的丹佛斯标志。已构成对其注册商标专用权的侵犯。北京草桥欣园商贸有限公司销售侵犯原告注册商标专用权的商品,同样侵犯原告注册商标专用权。于是,原告请求法院判令两被告立即停止生产、销售侵权产品并赔偿经济损失30万元。

 

北京二中院的一审判决对丹佛斯的大部分诉讼请求予以支持,法院责令被告公司停止侵权行为,注销侵权域名,公开道歉,并赔偿丹佛斯经济损等17万元。淄博丹佛斯不服判决向北京市高院提起上诉。

 

今年6月底,高院做出终审判决,驳回上诉,维持原判。

 
上一篇:最高检:建信息共享平台 解决知识产权案以罚代刑
下一篇:超星侵权案首开庭
相关新闻
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151