本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 综合 > 业界动态 > 正文
 本站搜索

    

 
 
酷客网在线播放音乐被判侵权
 
作者: 来源: 日期:2007-6-25 11:20:27
 

因未经对方许可,在线播放上海步升大风公司制作的音乐专辑,近日,北京酷客艺能公司被一审判赔上海步升大风人民币4万元。

 

据悉,步升大风公司在去年制作发行了4张音乐专辑,包括胡彦斌的《音乐密码》等。今年2月初,该公司在酷客音乐网上发现,公司的4张专辑在网站上全部有在线播放,提供的歌曲共35首,而且是整首歌播放。步升大风遂按照每首歌6000元的计算标准,向酷客艺能提出侵权诉讼,索赔21万元。

 

被告酷客艺能则辨称其提供涉案音乐制品的在线试听行为并不违法。首先,由于网民不能自行选定特定的时间、地点获得音乐制品,故酷客艺能并未侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权。其次,酷客艺能的在线试听服务是遵照公序良俗的原则进行的,符合音乐行业惯例,并无过错。被告同时认为,设计新碟快报等在线试听栏目,是在宣传原告的录音制品,有利于促进原告音乐制品的销售。被告没有就涉案音乐制品进行任何盈利性收益。

 

法院经庭审认为,被告未经原告步升大风许可,在酷客网的服务器上传涉案歌曲,并通过该网站向公众无偿播放,侵犯了原告作为录音制作者许可他人通过信息网络向公众传播其制作的录音制品并获得报酬的财产权利。而鉴于我国《著作权法》并没有规定录音制作者的署名权,对原告提出的侵犯录音制作者署名权的主张,法院未予支持。经综合考虑,最后法院裁定酷客艺能公司赔偿上海步升大风4万元。

 
上一篇:美国通过打击间谍软件法案
下一篇:特级教师再赢作文著作权官司
相关新闻
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151