昨日，最高人民法院、最高人民检察院联合出台了新的知识产权刑事案件司法解释，进一步明确了侵犯著作权罪“复制发行”的含义，统一侵犯著作权犯罪的罪名适用，加大了知识产权的刑事司法保护力度。

　　该司法解释规定，刑法第217条侵犯著作权罪中的“复制发行”，包括复制、发行或者既复制又发行的行为。侵权产品的持有人通过广告、征订等方式推销侵权产品的，属于刑法第217条规定的“发行”。
　　司法解释同时明确，非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权罪定罪处罚。

　　保障被害人自诉权利
　　司法解释规定，被害人有证据证明的侵犯知识产权刑事案件，直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理；严重危害社会秩序和国家利益的侵犯知识产权刑事案件，由人民检察院依法提起公诉。

　　4种情形不适用缓刑
　　根据这一司法解释，侵犯知识产权犯罪，符合刑法规定的缓刑条件的，依法适用缓刑。但是，司法解释同时明确，有下列情形之一的，一般不适用缓刑：因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的；不具有悔罪表现的；拒不交出违法所得的；其他不宜适用缓刑的情形。
　　有关专家表示，这一规定体现了中国司法机关刑事保护知识产权既坚持“宽严相济”刑事政策，又充分发挥刑罚惩治知识产权犯罪的立场。

　　加大罚金刑适用力度
　　这一司法解释规定，对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。
　　司法解释进一步明确了罚金刑适用的幅度：“罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。”