本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 综合 > 业界动态 > 正文
 本站搜索

    

 
 
EMI与贝塔斯曼就Napster侵权纠纷达成协议
 
作者: 来源: 日期:2007-3-27 10:40:37
 

本周一,百代(EMI)和贝塔斯曼公司宣布就Napster共享软件问题达成协议。

 

目前,双方未宣布协议的细节。EMI公司的CEO Eric Nicoli称,百代很高兴与贝塔斯曼达成和解。并将继续致力于新型的、合法的数码音乐下载模式的开发。

 

200010月,贝塔斯曼宣布投资Napster,多家唱片公司纷纷提起对Napster侵犯版权的诉讼。 2003年,百代加入起诉贝塔斯曼纵容音乐侵权阵营,提出每首被盗版歌曲15万美元的赔偿要求。

 

百代认为,贝塔斯曼通过与非法的文件共享服务供应商Napster签订合伙协议,帮助Napster保持运营,意图将Napster转变为合法的网上音乐销售点。而通过对Napster的投资近亿美元投资,贝塔斯曼激活了Napster对版权音乐作品的批发式盗版,从而导致百代数百万美元营业收入的损失。贝塔斯曼明知Napster提供的免费音乐服务未经授权,却没有采取任何措施阻止此非法文件共享活动,其行为明显失当,有鼓励盗版之嫌。

 
上一篇:十年磨一剑-首届东方大律师游闽键印象
下一篇:将诉三家KTV企业 中音协首次解释版权收费资质
相关新闻
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151