本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
游闽键律师华政畅谈“知识产权与法律人生”
“挑战与对策”——游闽键律师昨出席网络版
游律师等为软件业人士点津“知识产权风险”
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指

梦特娇AB标识被判侵权
美国电影巨头发难中国网络在线业
法国出台互联网下载法规
夸克提起盗播之诉 土豆迅雷皆为被告
黄袍加身 费列罗立体商标获准领土延伸
POCO一审败诉 沪首例P2P软件侵权案宣判
娱乐基地再告百度 亿元索赔创京之最
“双汇”火腿在沪提起驰名之诉
新西兰猕猴桃要为Zespri正名
游闽键律师华政畅谈“知识产权与法律人生”

 首页 > 综合 > 业界动态 > 正文
 本站搜索

    

 
 
梦特娇AB标识被判侵权
 
作者: 来源: 日期:2007-12-3 14:27:40
 

 世界知名品牌梦特娇和拥有中国驰名商标“AB”的江苏AB集团最近因“AB”两字闹上法庭。日前,上海市二中院对这起商标侵权纠纷案作出一审判决,被告广诺公司生产、富纳公司被判令立即停止生产、销售含有“AB”字母的羊毛内衣并连带赔偿原告经济损失10万元人民币。

  原告诉称,由广诺公司生产、富纳公司代理销售的梦特娇羊毛内衣合格证吊牌上使用了男装超柔AB羊毛内衣商品名称,其“AB”字母与自己的两款“AB”注册商标相类似。为此,AB公司以商标侵权为由将广诺公司和富纳公司告上法庭。

  两被告辩称,其之所以在男装超柔AB羊毛内衣上标有“AB”字母,是为表明内衣生产中使用了一种名为“AB的原料。 “AB”虽为驰名商标,但梦特娇是世界顶级品牌,其影响力高于原告品牌,没有必要刻意仿冒原告商标,无侵犯原告商标权的故意。因此两被告行为不构成商标侵权。

  法院审理后认为,被告生产销售的内衣吊牌上包含的“AB”字样与原告在内衣商品上使用的两注册商标及驰名商标的主要识记和诵读部分相同。确实容易造成消费者混淆和误认。因而认定两被告的行为不仅构成对原告两款注册商标专用权的侵犯,同时侵害了原告的驰名商标,应依法承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。

 
上一篇:美国电影巨头发难中国网络在线业
下一篇:没有了
相关新闻
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151