大凡一部新法律出台，各行各业都会关心，谁将成为直接调整对象？在新媒体行业，第一个被念叨的，估计非腾讯莫属了！腾讯是一个成功的网络企业，拥有双倍于国内网民总数的QQ注册用户量(不等于实际用户数)，有了这个优势基础，腾讯在各种网络业务四处开花，新闻门户、网络游戏、搜索、电子商务，而且都战绩不俗，有人形容为“插根扁担都能开花”，而有的同行更是直接在先前的诉讼中提出了“腾讯涉嫌垄断”的意见，和“垄断”沾边，在国内网络企业中腾讯还是头一家。

　　需要说明的是，在这里将腾讯与《反垄断法》联系在一起，在形式上和实体上都并没有非议腾讯的意思，实际上，在法学专家们的众多普法类文章中都已经告诉大家，《反垄断法》保护的是“公平竞争”，从长远来说，获益的不仅仅是受到不公平压制的小企业，对于具有竞争优势的企业，也有利于其选择正确发展途径，从成功走向优秀。多年来，腾讯商业上的巨大成功似乎还没能进一步为其带来相应的品牌美誉度，其“COPY”(复制)习性更是经常成为同行的话柄——腾讯最早的OICQ服务仿自国外的ICQ，休闲游戏刚露脸时与联众几乎一个模样，新闻网站风格一开始跟tom.com的差别只是将绿色换成了蓝色，其电子商务与淘宝也有着太多的形似，这种缺乏创造性的行为最终虽然都获得了商业成功，但要达到一个优秀企业的层次，腾讯显然还需要努力。

　　从1890年美国《谢尔曼法》诞生至今，《反垄断法》已经有过百年历史，然而，由于其调整对象的特殊性，《反垄断法》在实务上的实施依然是最复杂的法律程序之一，在《反垄断法》刚刚出台的中国，情况更是如此，几乎所有的专家在谈及《反垄断法》的时候，都还只是谨慎地在法理层面抽象展开，难以直接对具体个案展开评述，正因如此，我们在展开了一轮比较广泛的采访之后，依然只能在标题上留下一个巨大的问号！不过，在今天，这也不失为一个有意义的形式，在《反垄断法》出台之时，有识之士已经指出：垄断行为具有很强的隐蔽性和迷惑性，从世界各国反垄断的经验来看，光靠执法机构的“单兵作战”，成效并不明显；只有调动起公民反垄断的积极性和维护权益的自我保护意识，才能使得垄断行为无处藏身。

　　有趣的是，腾讯网与其他门户最大的区别，正是将自己首页头条位置设置为“今日话题”，大量难以下结论的事情，先放在这里让网民们各抒己见，今天，我们也提出这么一个可供热议的话题：《反垄断法》出台，红线距离腾讯还有多远？　　(本报记者 张见悦)

被诉垄断 腾讯表示未拒绝互联互通

http://www.sina.com.cn 2007年01月10日 07:14 京华时报

　　被诉垄断后“有错就改”

　　本报讯 (记者辛苑薇 张见悦) 长期以来坚持自我封闭的腾讯被同行PICA以“垄断及不正当竞争”为由告上法庭。1月8日，法庭还没有宣判，腾讯公司自己“有错就改”，表示自己并没有拒绝互联互通。这个态度强硬的即时通讯工具终于汇入了互联互通大潮。

　　2006年，PICA公司与腾讯公司因即时通讯能否实现互联互通产生纠纷，导致双方都将彼此告上法庭。昨天，原告PICA就庭审进展发表公告。腾讯公司在法庭上表示，只要其他即时通讯厂商对腾讯提出互联互通的请求，腾讯愿意在保障用户利益的前提下，按照公平、合理和互补的原则，实现全面互联互通。

　　腾讯公司公关部负责人宋旸昨天向记者强调，截至目前，确实没有一家即时通讯厂商向腾讯提出互联互通的要求。不过，此前几年，腾讯董事长马化腾曾反复向包括本报记者在内的媒体人士表示，QQ无意与其他即时通讯厂商互联互通。

　　腾讯的做法被认为影响了即时通讯产业的发展，广受业界诟病。这一次，原告PICA公司抬出了我国《电信条例》有关规定——“电信网之间应当实现互联互通”是电信增值服务商应尽的法定义务，如果“不采取有效措施消除网间通信技术障碍”属于违法行为，腾讯提供的QQ中使用私有通信协议，且不对外公布其协议的内容，故意设置和其他即时通讯厂商互联互通的技术障碍，本身就是违法的。

沧浪客：从腾讯微软之争看中国反垄断问题

http://www.sina.com.cn 2005年12月28日 13:40 ChinaByte

　　作者： 沧浪客

　　最近，腾讯和微软又开始了在媒体上的新一轮论战。腾讯QQ牢牢占据着65%的国内市场份额，但是相比于其他竞争对手，微软的巨大让人害怕，双方的市场博弈牵动着业界所有人士的神经。而夹杂在其中的反垄断问题，则再一次引起了业界人士的高度关注。

　　微软兵临城下

　　从去年开始，涉足即时通讯软件市场的各大厂商动作频频，折射出即时通讯软件市场的火爆。从原来腾讯的一枝独秀，到现在各类即时通讯软件百花齐放，短短五六年的时间，国内即时通讯软件市场吸引了业界无数的眼球。

　　在这个40亿的大市场中，腾讯、网易、雅虎通都希望能分得一杯羹，微软的MSN更是虎视眈眈。甚至作为传统运营商的中国电信，也发布了即时通讯工具。众多厂商在市场上争相发力，使得本来泾渭分明的市场变得混沌。种种迹象表明，即时通讯软件市场面临着新一轮的洗牌。究竟谁将在这一轮大战中胜出呢?

　　虽然作为国内IM市场的第一品牌，腾讯QQ牢牢占据着65%的国内市场份额，但是相比于其他竞争对手，微软的巨大让人害怕。虽然在目前的国内市场上，微软的MSN仅占据着20%的市场，但这个巨人仍然让小企鹅感到颤抖，时时能感受到微软带来的压力。

　　在微软的步步打压之下，腾讯这只小企鹅也开始了自己的应对之策。

　　论实力，QQ要与微软相抗衡还远远不够，但腾讯也有自己的优势。小企鹅拥有中国最大的即时通讯用户，使用者基本是15～20岁之间的年轻用户，定位也主要是以娱乐为主。腾讯通过为用户提供互联网短讯及信息增值服务，但这并不是长远之策。

　　为抗衡潜在的威胁，小企鹅在增值业务上开始做文章。2001年，腾讯参与中国移动梦网计划，把QQ变成一个跨互联网和手机平台的即时通讯工具，赚取了一定的利润，使QQ用户规模得到了扩大。

　　另外，它还依托庞大的互联网用户群，开发出高速、丰富的互联网应用平台，拓展移动通信业务、在线广告业务、ISP及IP电话合作业务、企业商用即时通信服务、在线客户支持及在线呼叫等业务。

　　在很多人眼里，MSN还仅仅只是一款流行的即时通讯软件，但实际上，今年已是MSN网络服务诞生的十周年。在这十年间，MSN早已从最初的只能提供互联网接入、内容服务与在线聊天的功能发展到了目前的美国三大门户站点之一，MSN Hotmail、MSN Messenger、MSN Spaces以及MSN Mobile的相继推出更是极大拓展了MSN的平台宽度。截止目前，MSN已在全球的32个市场与85家移动运营商建立了紧密的合作关系。

　　更重要的是，从某种角度来说，MSN正是微软构建未来数字、互联网和多媒体巨头的基础。正因为这样，盖茨为MSN赋予了更多的理想意义，可以不需要MSN为微软贡献利润，但绝不会放过任何拓展势力范围的机会。以“大杂烩”面目出现的MSN中文门户，几乎就是微软愈发炉火纯青的“捆绑战术”又一次上演的生动案例。无论是电子邮件、跨平台的聊天工具还是正当红火的个人blog空间，盖茨都要迫不及待的加以整合，将其纳入MSN之中。

　　按照目前的局面，微软放弃申请ICP牌照，转而选择合作伙伴加盟的方式其实也正是其日益成熟的表现:巧妙的借力打力，做一个聪明的幕后高手。

　　国内的众多内容服务商们为了争当MSN的合作伙伴，甚至采用了竞拍的方式，据称最终每家网站的加盟费都达到了千万元人民币的级别。而在日后的利润分成上，据说微软会和这些合作伙伴们平分，各取50%。

　　MSN中国业务合作伙伴几乎都对能跟MSN扯上关系格外看重，九家内容伙伴的最高级别领导几乎全部到场，给足了微软面子。除了东方宽频加盟MSN中文门户的财经频道以外，赛迪网、上汽集团人来车网、Englishtown、猫扑网、联众世界、指云时代、淘宝网和北青集团北青网等八家内容提供商瓜分了其余的频道资源，囊括了新闻、社区、购物、数码、汽车、游戏、无线和英语教学等八大领域，几乎涵盖了互联网上所有最赚钱的业务。

　　事实上，我们跳开MSN中国现在的市场手段不谈，微软对付竞争对手确实有一套。微软的捆绑策略，对于竞争对手来说无疑是致命的。当初微软捆绑IE浏览器，导致网景公司从此一蹶不振的噩梦至今还未消散，这样的前车之鉴也是让马化腾如坐针毡。

　　自从微软控制了操作系统之后，在应用级市场里，其竞争对手只能在有限的空间中选择自己的命运。对于腾讯而言，未来它只有三条路可走:其一是誓死抗争，号召政府出面反垄断。这样做虽然轰轰烈烈，但是由于里面存在很多风险，腾讯的未来将充满很多未可知因素。

　　其二是与微软形成战略联盟，寻求战略合作。短期内能解决问题，但是长期来看，由于微软的话语强权，双方签定的“谅解备忘录”也将是一纸空文，最终还是由微软来主导，腾讯肯定不会有太多的回旋空间。

　　其三被微软兼并。就近期而言，这是不可能的。马化腾董事长的转椅还没坐热，腾讯的运营也很正常，无论如何也不会不带走一片云彩而离开。但是如果MSN兵临城下，鸟枪对准了企鹅的时候，马化腾会考虑的!

　　无法可依下的反垄断

　　应该说，腾讯今年非常高调，而马化腾更是到处呼吁政府直接介入反垄断问题。他表示，腾讯也曾对相关的问题有过了解，但应该说国内企业在这方面还比较被动，这也许因为类似的案子在中国还没有先例，对此思路还不是很清晰，所以他也希望能得到政府的进一步支持。

　　这客观上体现了腾讯以及其他同行的无奈。按照目前中国软件行业的实际能力，没有政府手段进行调控，一切都只是空谈而已。

　　微软有近3000亿美元的市值，在世界上也是数一数二的企业，加上市场的垄断地位，不要说一般的客户和企业，就是一些小国家也没有能力与微软抗衡。其市值甚至已经相当于很多发展中国家