美国Starbucks和上海星巴克之间的土、洋大战不久前刚刚结束一审。上海市第二中级人民法院在去年年底的判决中认定“STARBUCKS”及“星巴克”为驰名商标，并判决上海星巴克咖啡馆有限公司停止侵权、更改企业名称，并赔偿原告５０万人民币。

一家欢喜一家怨，宣判后原被告双方各自做出不同反应。上海星巴克指出在美国Starbucks注册商标之前就已经注册“上海星巴克”的企业名称，依法应受保护。美国Starbucks的驰名商标是指‘Starbucks’，而不是中文的“星巴克”。“星巴克”中文名称并没有知名度。上海星巴克认为法院认定“星巴克”为驰名商标与事实不符，要求撤销一审中对于美国Star－bucks拥有的中文服务类“星巴克”是驰名商标的认定，并认定上海星巴克不侵犯Starbucks商标权。

美国星巴克公司认为上海法院的判决显示了中国对保护知识产权的重视，是保护知识产权积极的一步。美国商业界也对上海法院的判决普遍表示欢迎，并联系最近对05年度中国知识产权侵权刑事处罚案件数上升了28％报道，对中国进一步加强对美国知识产权保护表示乐观。