本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 综合 > 业界动态 > 正文
 本站搜索

    

 
 
“米其林”轮胎状告“风神”不正当竞争
 
作者:朝阳法院  来源:本站原创 日期:2006-1-29 9:26:36
 

“米其林”轮胎为花纹装潢法庭维权

 

 

  近日,朝阳法院受理了米其林沈阳轮胎有限公司诉第一被告北京百事强贸易有限责任公司及第二被告风神轮胎股份有限公司侵犯知名商品特有装潢不正当竞争案。米其林沈阳轮胎公司请求判令两被告立即停止侵权行为,连带赔偿经济损失100万元,并在全国性报刊上发表道歉声明。

  原告米其林沈阳轮胎公司诉称:法国米其林集团是世界500强企业,全球最大的轮胎生产商,原告系由该集团在中国设立的外资企业,主要从事汽车轮胎的制造和销售。米其林轮胎进入中国市场后,经大量的广告宣传,已经成为具有极高知名度的商品。被告风神轮胎公司生产销售的产品模仿原告生产的三种型号轮胎的花纹,构成了模仿知名商品特有装潢的不正当竞争行为。北京百事强公司是风神轮胎公司在北京的总代理,在北京地区销售了风神轮胎公司生产的侵权产品。因独特的轮胎花纹装潢是轮胎行业相关消费者识别轮胎产品来源的重要途径之一,二被告生产、销售模仿原告独特的轮胎花纹装潢的产品极易使相关消费者将二被告的产品误认为是原告的产品或者误认为原告与二被告之间存在某种商业合作关系,从而发生误购。 
 

 
上一篇:万利达遭美国公司专利诉讼
下一篇:星巴克商标案步入二审
相关新闻
·小秘书又成被告 搜狐诉很棒不正当竞争
·哈尔滨1+1诉上海光泉商标侵权与不正当竞争纠纷一审判决书
·北京一中院判决8848网站不正当竞争  
·大自然诉圣象-地板两巨头法院碰撞  
·一中院判决“徐福记”与“台尚”不正当竞争案 
·网络攻击第一案原告因证据不足败诉  
·问:我公司有一个员工跳槽了,不久以后他成立了一个新公司,业务
·游闽键:网络广告与不正当竞争--北京鹤鸣诉北京讯合案评析  
·反不正当竞争法及其基本原则
·北京市第二中级人民法院“中国采购与招标网”一审判决 
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151