日本知识产权高等法院在本月初刚刚做出的判决中维持了日本特许厅今年1月关于索尼公司第2646657号专利无效决定。尽管在理论上索尼有权向日本最高法院继续上诉，但扳回局面的机会渺茫。至此中日间一场电池专利大战基本尘埃落定至此，客场抗争的比亚迪在和跨国巨头的专利纠纷中再次用法律武器成功捍卫自己的权利。

比亚迪是中国最大的电池生产商，在全球市场仅次于日本三洋电机而位居第二。当比亚迪挺进日本市场之后即遭到了日本国内诸多实力雄厚的电池厂商激烈抵抗，专利侵权诉讼显然是把比亚迪挤出市场的首选武器。今年初比亚迪通过三年漫长诉讼刚刚与三洋电机就专利侵权指控达成庭外和解。广大媒体很快把注意集中到索尼公司2003年7月在日本东京法院起诉比亚迪侵犯两项锂离子充电电池专利的纠纷。

这场专利诉讼对比亚迪是场更严峻考验。在此次诉讼之前，已有汤浅、新神户电机、日立Maxcell等三家日本企业被迫与索尼就该专利进行妥协。在比亚迪顽强应诉后日本媒体曾经普遍认为比亚迪的努力将被证明是徒劳。知识产权诉讼是复杂而艰巨的，但比亚迪深知放弃才意味着真正的失败。比亚迪高度重视这场知识产权诉讼，决心不计成败坚持到底。

胜绩在手的索尼为申请该专利花费了九年时间，对次诉讼志在必得。比亚迪顶住重重压力，为迎战这次侵权诉讼进行精心准备。比亚迪在答辩期间递交了38份证据，并在2004年提请日本特许厅认定索尼专利保护范围过大，应宣告无效。经过两年的激烈角逐，日本特许厅终于在2005年1月宣告索尼第 2646657 号专利无效。索尼虽然向日本知识产权高等法院上诉，最终未能撤销特许厅的裁决。