本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 经典案例 > 其他案例 > 正文
 本站搜索

    

 
 
卫利国际防护装饰系统有限公司诉某公司不正当竞争案
 
作者:游闽键 来源:本站原创 日期:2003-5-7 18:18:36
 

案情简介: 

卫利国际防护装饰系统有限公司是一家从事防静电用品的知名公司,在全国同行业中有很大的市场份额,2001年8月公司发现在几个项目谈判中A公司均以略低的价格抢走了公司的定单,此后A公司的报价频繁的出现在卫利公司的客户中,卫利公司为此遭受了重大经济损失。公司董事局召开紧急会议商量对策,经调查,公司发现A公司的股东是原在卫利公司任职的品质部经理B,而A公司的业务经理竞是卫利公司原业务骨干,A公司同时在其宣传资料中大量使用了卫利公司的图片,并自称其为全国唯一一家取得信息产业部 ,同时自称其为防静电协会会员。卫利公司忍无可忍遂委托律师将A公司和B告上了法庭。

争议焦点:

1.被告利用原告原宣传资料图片是否侵犯了原告的著作权;2.被告B的行为是否违反竞业禁止规定,构成不正当竞争;3.被告在宣传册中列出的商品名称是否侵犯了原告的专利;4.被告虚假广告行为是否构成了不正当竞争。

案件结果:

1.被告向原告书面致歉;2. 被告向原告赔偿人民币10000元。

 
上一篇:没有了
下一篇:中国标准缝纫机公司上海惠工缝纫机三厂诉上海海菱缝纫设备制造有限公司不正当竞争案
相关新闻
·小秘书又成被告 搜狐诉很棒不正当竞争
·哈尔滨1+1诉上海光泉商标侵权与不正当竞争纠纷一审判决书
·“米其林”轮胎状告“风神”不正当竞争 
·北京一中院判决8848网站不正当竞争  
·大自然诉圣象-地板两巨头法院碰撞  
·一中院判决“徐福记”与“台尚”不正当竞争案 
·网络攻击第一案原告因证据不足败诉  
·问:我公司有一个员工跳槽了,不久以后他成立了一个新公司,业务
·游闽键:网络广告与不正当竞争--北京鹤鸣诉北京讯合案评析  
·反不正当竞争法及其基本原则
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151