本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 经典案例 > 版权案例 > 正文
 本站搜索

    

 
 
重庆维普资讯有限公司与清华大学侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷案二审民事判决书(2004)高民终字第1144号
 
作者:北京法院网  来源:本站原创 日期:2005-1-27 17:43:54
 

 

在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下,原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决在每千字3-10元的稿酬标准中并未选择每千字10元的高限标准确定赔偿额,而是根据本案的实际情况选择了低限标准乘以适当的倍数后酌情确定的。本案是侵权诉讼,上诉人要求按照正常许可使用的报酬标准计算赔偿数额是毫无道理的。
 

综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。维普公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
 

驳回上诉,维持原判。
 

一审案件受理费11 033元,由重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心共同负担9590元(于本判决生效之日起7日内交纳),由重庆维普资讯有限公司单独负担1443元(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费11 033元,由重庆维普资讯有限公司负担(已交纳)。

 
  本判决为终审判决。

 
 
 

本新闻共3页,当前在第3页  1  2  3  

 
上一篇:李振盛诉时代文艺出版社、冯骥才、牧童之春公司侵犯著作权纠纷案一审民事判决书
下一篇:江苏省苏州市中级人民法院审理新力公司与被告西部娱乐公司著作权侵权纠纷案民事判决书
相关新闻
·企鹅形象惹官司 腾讯状告加湿器侵权窃誉
·“建国最大古籍整理工程”著作权纠纷案开庭
·特级教师再赢作文著作权官司
·《千手观音》“抄袭案”开庭 
·北京首例侵犯互联网出版物著作权刑事案宣判
·中华人民共和国著作权法实施条例
·中华人民共和国著作权法
·上海两法院判决奥特曼连环案 
·点评软件界面侵权案判决 
·擅用《红楼梦》人物画  中国联通被诉侵权 
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151