商评委如何认定域外证据 - 知识产权律师网 - 中国优秀知识产权门户网站 - 由协力律师事务所·知识产权事务中心主办知识产权中国知识产权中国知识产权律师知识产权律师上海知识产权律师专利商标著名商标知名商标商标展示版权专利商标商业秘密反假冒反不正当竞争技术秘密经营秘密客户名单计算机软件计算机程序企业名称商号著作权外观设计实用新型互联网侵权间接侵权剽窃复制盗版打假假冒禁止赔偿知识产权法律法规司法解释软件著作权许可独占排他授权著作权登记集成电路布图设计植物新品种保护农业化学物质产品药品行政保护新药保护中药品种保护知识产权海关保护仿制药品审批作品发表权署名权修改权保护作品完整复制权发行发行权出租权展览权表演权放映权广播权信息网络传播权摄制权改编权翻译权汇编权合作作品委托作品电影作品职务作品署名权修改权保护作品完整权合理使用出版表演录音录像播放出版者表演者广播电台电视台歪曲篡改创作发明实用新型外观设计新颖性创造性实用性申请日优先权专利权的期限、终止和无效专利复审专利使用费权利要求职务发明冒充专利纠纷注册商标未注册商标知名商品特有的名称、包装、装潢企业名称认证标志名优标志商标集体商标证明商标服务商标驰名商标地理标志商标争议特殊标志奥林匹克标志假冒伪劣商品虚假广告误导侵犯知识产权罪假冒注册商标假冒他人专利侵犯商业秘密著作人身权著作财产权邻接权演绎权企业,企业维权,专利咨询,专利保护,商标保护；

商评委如何认定域外证据

作者：本站　来源：本站原创　日期：2006-3-3 17:30:17

原先《商标评审规则》对评审程序中的证据要求基本按照司法程序对证据的要求进行规定。实践证明行政程序和司法程序有很大不同，在两种程序中采取同样的证据标准没有必要。尤其域外证据判定，如果严格按司法标准对提交的证据一概设定公证、认证程序，对于当事人完成举证责任的难度和要求显得苛刻。况且司法程序中设立延期举证制度，行政程序中的举证期间却不可以更改。要求当事人在3月内完成域外证据的全套公证与外交认证手续显然不合情理。

去年在《商标评审规则》修改过程中，国家工商局充分注意到原《规则》的缺陷，对域外证据的认定给予了更多的灵活性。新《商标评审规则》第四十三条规定，当事人向商标评审委员会提供的证据系在中华人民共和国领域外形成，或者在香港、澳门、台湾地区形成，对方当事人对该证据的真实性存在怀疑并有相应证据支持的，或者商标评审委员会认为必要的，应当依照有关规定办理相应的公证认证手续。

从该条行文来看，已经把域外证据的公证认证程序从决定证据资格的必要前提降低到补充条件。当事人提交的域外证据即使未经公证认证，商标评审委员会也有权根据具体情况认可其证据效力。只有在商标评审委员会认为不经过公证认证就无法确定证明力，或者对方当事人提交证据以否定域外证据真实性，当事人才需要对证据进行公证认证。

同时需要注意，《商标评审规则》第四十四条规定当事人向商标评审委员会提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译文。提交外文证据的当事人未提交中文译文的，该外文证据视为未提交。这一点同原《规则》比并未发生变化，也是行政程序和司法程序中对证据要求保持一致的地方。只要是外文证据，不论是否在域外形成，都需要附中文译文。　

上一篇：注册商标的转让需要经过哪些法定程序?

下一篇：商评委做被告应当由哪家法院受理？