本站网络实名:知识产权律师网   [ ]
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
游律师走近执业新人 三讲知识产权反响热烈
游闽键律师被聘为交大硕士生导师
游闽键律师为沪上律师讲解“网络时代的知产
协力所傅钢、林华出席“上海国际创意产业展
协力所为“上海电子艺术节”提供独家法律支
“规划与培养”——游律师为上海政法学子指
协力胜出“大富翁”商标纠纷案
游律师做客“东方大律师讲坛”——剖析《网
法家争鸣——游律师作客《21世纪经济报道》

书生公司又成被告 七作家索赔百万
我所资深专利代理人罗大忱入川授课
RIM不许LG手机以“黑”“莓”冠名
驰名商标司法认定管辖法院将相对集中
专利申请的新颖性标准
外观设计侵权认定
最高法:驰名商标司法认定管辖法院将相对集
国家知识产权局关于印发《关于开展知识产权
《反垄断法》红线距离腾讯有多远
“浪琴”域名案调解收场

 首页 > 专利 > 专利纠纷 > 正文
 本站搜索

    

 
 
外观设计侵权认定
 
作者: 来源: 日期:2007-11-13 12:52:03
 

外观设计指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计的基本功能是以美感吸引消费者,所以其外观设计专利保护的是外观的视觉效果。

 

外观设计专利侵权判定有两个关键步骤。第一步是确定被控侵权外观设计与外观设计专利属于相同或者类似商品,判断依据是双方产品的功能、用途是否一致或相关,通常可以参考国际外观设计分类表的分类。

 

第二步是确定外观设计专利的保护范围并进行对比。外观设计专利保护范围以专利申请文件中的图片或者照片为准。凡影响外观整体识别的颜色、图案、构造、形状等视觉要部都在对比和综合考虑范围之内。

 

确定外观对比范围时有两点必须注意。首先是裁判者应该以普通消费者而不是专家的眼光进行对比;其次是应排除原告外观设计中属于公知公用从而的不受法律保护的部分,只将原告外观设计中具有新颖性的部分和被控侵权产品外观对比。

 
上一篇:蒋志培庭长在上海专利侵权判定与纠纷应对、法律适用实务高级研修班上讲座提纲
下一篇:没有了
相关新闻
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
公司介绍 - 联系我们 - 团队介绍 - [ ]
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151