本站网络实名:知识产权律师网  
-
-
-
-
协力论坛 -  设为首页  -  加入收藏  
 
 
 
 
友谊共勉 “2009协力杯四区律师篮球联谊赛”
协力代理土豆诉激动名誉侵权一审胜诉
世博法律咨询 游闽键律师寒冬送温暖
吉林省司法厅考察团领导来协力所参观交流
eARTS跻身F1红牛车队合作伙伴行列  协力全程
祝贺协力律师事务所荣获首届上海市优秀律师
上海社会诚信警钟敲响  游闽键律师建议建立
全国律协知识产权专业委员会年会召开  协力
协力代理中国首例反垄断网络纠纷案一审宣判
F1日本站维特尔夺冠  协力全程法律服务

日本新《著作权法》明年实施 禁非法下载手机
国务院常务会议审议并原则通过专利法实施细
田力普:谱写知识产权事业新的华章
中国最高法院出台司法解释加强专利权保护
2009-12-30《新民晚报》:由网络小说《星辰
诺基亚、苹果专利诉讼大战升级
中国网络电视台开播  打造我国正版多媒体数
工商总局:我国注册商标总量415.99万件 居
宝洁公司申请注册牙膏商标“clarity”遭驳 
首例酒店客房盗播电影被诉侵权案

 首页 > 专利 > 专利纠纷 > 正文
 本站搜索

    

 
 
外观设计侵权认定
 
作者: 来源: 日期:2007-11-13 12:52:03
 

外观设计指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计的基本功能是以美感吸引消费者,所以其外观设计专利保护的是外观的视觉效果。

 

外观设计专利侵权判定有两个关键步骤。第一步是确定被控侵权外观设计与外观设计专利属于相同或者类似商品,判断依据是双方产品的功能、用途是否一致或相关,通常可以参考国际外观设计分类表的分类。

 

第二步是确定外观设计专利的保护范围并进行对比。外观设计专利保护范围以专利申请文件中的图片或者照片为准。凡影响外观整体识别的颜色、图案、构造、形状等视觉要部都在对比和综合考虑范围之内。

 

确定外观对比范围时有两点必须注意。首先是裁判者应该以普通消费者而不是专家的眼光进行对比;其次是应排除原告外观设计中属于公知公用从而的不受法律保护的部分,只将原告外观设计中具有新颖性的部分和被控侵权产品外观对比。

 
上一篇:蒋志培庭长在上海专利侵权判定与纠纷应对、法律适用实务高级研修班上讲座提纲
下一篇:职务发明认定
相关新闻
页面功能: 纠错〗   〖论坛〗   〖打印〗   〖关闭
 
沪ICP备031030
知识产权律师网 © 版权所有:上海协力律师事务所 · 知识产权事务中心

法律咨询电话: 021-58871079 58870106  传真:021-58871151